Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,27686
OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23 (https://dejure.org/2023,27686)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10.10.2023 - 6 UF 158/23 (https://dejure.org/2023,27686)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10. Oktober 2023 - 6 UF 158/23 (https://dejure.org/2023,27686)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,27686) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Hessen

    § 14b FamFG, § 130a ZPO
    Pflicht zur Einreichung von Anträgen und Erklärungen als elektronisches Dokument

  • JurPC

    Pflicht zur Einreichung als elektronisches Dokument

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    § 14b FamFG ; § 130a ZPO
    Pflicht zur Einreichung von Anträgen und Erklärungen als elektronisches Dokument

  • rechtsportal.de

    § 14b FamFG ; § 130a ZPO
    Pflicht zur Einreichung von Anträgen und Erklärungen als elektronisches Dokument

Kurzfassungen/Presse

  • mdr-recht.de (Kurzinformation)

    Versorgungsausgleich: Pflicht zur Einreichung von Anträgen und Erklärungen als elektronisches Dokument

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2024, 43
  • FGPrax 2024, 46
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 07.12.2022 - XII ZB 200/22

    Wird eine Beschwerde nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG von einem Rechtsanwalt

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23
    Bedient sich der Versorgungsträger nicht dieser Form der Beschwerdeeinlegung, sondern der in § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG alternativ vorgesehenen Beschwerdeeinlegung "durch Einreichung einer Beschwerdeschrift", muss es seit dem 01.01.2022 ein den Anforderungen des § 130a ZPO genügendes elektronisches Dokument übermitteln (vgl. BGH, Beschluss vom 07.12.2022 - XII ZB 200/22 = BeckRS 2022, 40573; ebenso OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.02.2022, 4 UF 8/22 = FamRZ 2022, 802).

    Vielmehr ist die Bestimmung dahingehend auszulegen, dass sie den genannten Personenkreis zur Übermittlung einer Beschwerdeschrift als elektronisches Dokument verpflichtet, wenn die Beschwerde nicht zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 07.12.2022, a.a.O.; ebenso OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.02.2022, a.a.O. mit Verweis auf Fritzsche NZFam 2022, 1).

  • OLG Frankfurt, 17.01.2023 - 6 UF 239/22

    Billigkeitsentscheidung nach § 150 Abs. 4 FamFG ohne Rücksicht auf Kostenfreiheit

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23
    Denn die Beschwerdeführerin unterfällt nicht der in § 2 FamGKG normierten Kostenfreiheit (OLG Frankfurt, Beschluss vom 17.01.2023 - 6 UF 239/22 = NZFam 2023, 323 mit weiteren Nachweisen).

    Die Beschwerdeführerin zählt jedoch nicht zu den von § 64 Abs. 3 Satz 2 SGB X erfassten Trägern (OLG Frankfurt, Beschluss vom 17.01.2023, a.a.O. mit weiteren Nachweisen).

  • OLG Frankfurt, 15.02.2022 - 4 UF 8/22

    Formerfordernis für Beschwerden in Familiensachen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23
    Bedient sich der Versorgungsträger nicht dieser Form der Beschwerdeeinlegung, sondern der in § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG alternativ vorgesehenen Beschwerdeeinlegung "durch Einreichung einer Beschwerdeschrift", muss es seit dem 01.01.2022 ein den Anforderungen des § 130a ZPO genügendes elektronisches Dokument übermitteln (vgl. BGH, Beschluss vom 07.12.2022 - XII ZB 200/22 = BeckRS 2022, 40573; ebenso OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.02.2022, 4 UF 8/22 = FamRZ 2022, 802).

    Vielmehr ist die Bestimmung dahingehend auszulegen, dass sie den genannten Personenkreis zur Übermittlung einer Beschwerdeschrift als elektronisches Dokument verpflichtet, wenn die Beschwerde nicht zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 07.12.2022, a.a.O.; ebenso OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.02.2022, a.a.O. mit Verweis auf Fritzsche NZFam 2022, 1).

  • BGH, 23.06.2010 - XII ZB 82/10

    Rechtsbeschwerde in Verfahrenskostenhilfesache: Notwendige Anwaltsvertretung;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23
    Insoweit ist derselbe Maßstab anzulegen, der auch für am Verfahren mitwirkende Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte gilt (vgl. BGH, Beschluss vom 23.06.2010 - XII ZB 82/10 = FamRZ 2010, 1425).
  • BGH, 05.10.2022 - XII ZB 74/20

    Abfindung eines schuldrechtlich auszugleichenden Versorgungsanrechts nach der

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23
    Denn § 150 FamFG ist auch bei einer Entscheidung über die im Scheidungsverbund stehende Folgesache Versorgungsausgleich im zweiten Rechtszug vorrangig (BGH, Beschluss vom 05.10.2022 - XII ZB 74/20 = FamRZ 2023, 117).
  • BGH, 28.09.2016 - XII ZB 251/16

    Kostenentscheidung im Umgangsverfahren: Beteiligtenstellung des Jugendamts;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23
    Nicht erheblich war, ob im Rahmen der nach § 150 Abs. 4 FamFG zu treffenden Billigkeitsentscheidung die Möglichkeit gegeben sein kann, von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen, wenn der unterlegene oder wie hier der die Beschwerde zurücknehmende Beteiligte gemäß § 2 FamGKG oder gemäß § 64 Abs. 3 Satz 2 SGB X von den Kosten befreit ist (vgl. BGH, Beschluss vom 28.09.2016 - XII ZB 251/16 = FamRZ 2017, 50), da die Beschwerdeführerin nicht von der Zahlung der Kosten befreit ist.
  • OLG Bremen, 13.08.2019 - 4 UF 70/19

    Einlegung einer Beschwerde ohne Unterschrift durch einen Versorgungsträger in

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23
    Im Hinblick auf die ausdrückliche, vorbehaltlose Regelung in § 64 Abs. 2 Satz 4 FamFG und mangels anderer Regelungen, wie sie der Gesetzgeber an anderer Stelle durchaus getroffen hat (vgl. § 59 Abs. 3 FamFG), kann auch bei Versorgungsträgern auf eine Unterschrift nicht verzichtet werden (OLG Bremen, Beschluss vom 14.08.2019 - 4 UF 70/19 = FamRZ 2020, 831; OLG Bamberg, Beschluss vom 01.08.2012 - 2 UF 175/12 = FamRZ 2013, 480).
  • OLG Bamberg, 01.08.2012 - 2 UF 175/12

    Pflicht zur Unterzeichnung der Beschwerdeschrift eines Versorgungsträgers

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23
    Im Hinblick auf die ausdrückliche, vorbehaltlose Regelung in § 64 Abs. 2 Satz 4 FamFG und mangels anderer Regelungen, wie sie der Gesetzgeber an anderer Stelle durchaus getroffen hat (vgl. § 59 Abs. 3 FamFG), kann auch bei Versorgungsträgern auf eine Unterschrift nicht verzichtet werden (OLG Bremen, Beschluss vom 14.08.2019 - 4 UF 70/19 = FamRZ 2020, 831; OLG Bamberg, Beschluss vom 01.08.2012 - 2 UF 175/12 = FamRZ 2013, 480).
  • OLG Bamberg, 17.02.2022 - 2 UF 8/22

    Anforderungen an die elektronische Einreichung einer Beschwerdeschrift

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23
    Auch die Beschwerdeführerin unterliegt als Körperschaft des öffentlichen Rechts der aktiven Nutzungspflicht des elektronischen Rechtsverkehrs nach § 14b Abs. 1 FamFG (OLG Bamberg, Beschluss vom 17.02.2022 - 2 UF 8/22 = FamRZ 2022, 1049; Streicher FamRZ 2023, 495 (498, Fußnote 46)).
  • BGH, 26.06.2019 - XII ZB 35/19

    Ingangsetzung der Beschwerdefrist für den Betroffenen in einer Betreuungssache;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23
    Fehlt es an einer Unterschrift, ist das Rechtsmittel nicht wirksam eingelegt (BGH, Beschluss vom 26.06.2019 - XII ZB 35/19 = FamRZ 2019, 1636).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht